Umělá inteligence stále výrazněji zasahuje také do právní praxe. Pomáhá připravovat návrhy smluv, porovnávat dokumenty, formulovat připomínky nebo rychle hledat odpovědi na konkrétní právní otázky. V realitním prostředí, kde se pracuje s velkým množstvím smluvní dokumentace a kde mohou mít i drobné formulace zásadní dopad, však přináší vedle úspor času také nová rizika.

Může dnes ChatGPT nebo jiný AI nástroj skutečně nahradit právníka? Přednáška nabídne realistický pohled na to, co už umělá inteligence zvládá velmi dobře, v čem může realitním profesionálům výrazně pomoci a kde naopak její použití může vytvořit falešný pocit jistoty. Zaměříme se na rozdíl mezi rychle vygenerovaným textem a právně správným řešením, které odpovídá konkrétní situaci, aktuální legislativě a skutečným zájmům jednotlivých stran.

Řeč bude také o stále častějších situacích, kdy klienti přicházejí s připomínkami ke smlouvám vytvořenými pomocí Gemini, ChatGPT nebo jiných nástrojů. Jak na takové návrhy reagovat profesionálně a bez zbytečného konfliktu? Jak rozpoznat relevantní připomínku od nesprávné nebo zavádějící interpretace? A jak klientovi srozumitelně vysvětlit, že přesvědčivě formulovaná odpověď nemusí být automaticky právně správná?

Přednáška se zaměří i na hranice odpovědnosti. Kdo nese následky ve chvíli, kdy makléř, kancelář nebo klient použije chybný výstup umělé inteligence? Kdy může AI sloužit jako užitečný pomocník a kdy už je nezbytné zapojit advokáta nebo jiného specialistu? Ukážeme si také, jak citlivě pracovat s osobními údaji, smluvní dokumentací a důvěrnými informacemi, které by neměly být bez rozmyslu zadávány do veřejně dostupných nástrojů.

Na konkrétních příkladech z realitní praxe si ukážeme nejčastější chyby při využívání AI, situace, kdy dokáže práci výrazně urychlit, i případy, ve kterých může špatně zvolený postup vést ke sporu, neplatnému ujednání nebo finanční škodě.